sábado, 15 de marzo de 2008

Crítica de la sinrazón pura

Hipótesis A: Mucha atención las atosiga.

Hipótesis B: Escasa atención las aburre.

Comentario a las hipótesis A y B: No, no existe un maldito punto medio.

Conclusión preliminar 1: No existe un punto medio, pero sí es viable la alternancia: un tiempo aplicar A, en seguida un periodo aplicar B, luego regresa A, luego B, con el fin de desestabilizarlas.

Crítica a la conclusión preliminar 1: ¿Para qué quiero a una inestable?

Hipótesis C (antítesis de A y B): No importa lo que hagas: si quiere contigo aunque la trates a patadas ahí estará; si no quiere, aunque le regales un anillo de diamantes.

Crítica a la hipótesis C: Bueno, depende de cuántos kilates sea el diamante…

Crítica de la crítica a la hipótesis C: No, ninguna vale tanto dinero.

Acuerdo indiscutible: Muy cierto.

Conclusión preliminar 2: Entonces da igual lo que hagas, ellas deciden, no tú.

Conclusión del estudio: Si no te alcanza para un anillo de diamantes, cómprate un perro.

Comentario final: No, ni te pongas a hacer cuentas: levanta a un perro callejero.



En pròximos posts trataré de demostrar la existencia o la no existencia de dios por medio de una operaciòn matemàtica.